платёжные агенты

Работа с платежными агентами стала ключевым инструментом для российского бизнеса в осуществлении импорта из Китая, на их долю сейчас приходится 70–80% всех платежей. Это значительное увеличение произошло после введения санкций, когда до этого доля агентских схем составляла около 15–20%.

Основной схемой является использование российского банка в качестве агента, а расчеты проводятся через субагентов — компании-нерезиденты, работающие через различные юрлица и банки из разных юрисдикций. По оценкам экспертов, соотношение платежей в Китай через агентов и напрямую составляет 80 на 20% в пользу агентского канала.

Платежные агенты пользуются популярностью благодаря тому, что бизнес может использовать их инфраструктуру вместо создания собственной. Однако работа через агентов также несет риски из-за множества контрагентов и возможных блокировок счетов.

В то время как прямые платежи между Россией и Китаем продолжаются, многие банки вводят высокие комиссии за транзакции, что усложняет ситуацию. Ожидается, что в будущем платежи будут затруднены из-за угрозы вторичных санкций, что сохраняет высокий интерес к агентским схемам.

( Читать дальше )

Семь крупных банков, практически одновременно, предложили свои решения проблемы международных платежей..

они все непубличные
пример
a7goldinvest.ru/#rec797145424
НО, тарифы банков от 4 до 6% (и это уже не 9-12% как летом), а «серым ПА» приходится ужиматься до 0.6-2.5%...

на этом фоне все меньше выручки будет поступать на биржу, а базисом расчетов в целях конвертации становится курс межбанка/ЦБ на дату валютирования...

ЦБ призвал банки усилить контроль за платежными агентами (БПА), чтобы предотвратить незаконное использование персональных данных граждан. Регулятор выявил случаи, когда БПА открывали электронные кошельки без ведома клиентов, что использовалось для теневых операций. Банки должны расторгать договоры с недобросовестными агентами, подчеркивает ЦБ.

Письмо ЦБ связано с делом Киви-банка, лишенного лицензии в феврале, и его электронных кошельков, однако проблема может затронуть и другие компании. К числу оставшихся игроков на рынке относятся «ЮМани», Яндекс-банк, Озон-банк и Вайлдберриз-банк.

Маркетплейсы используют электронные кошельки для скидок на товары, обходясь без идентификации клиентов, что создает риски. Хотя маркетплейсы уверяют в соблюдении законодательства, эксперты считают, что новые рекомендации могут усложнить процесс открытия электронных кошельков и негативно повлиять на их работу. 

Источник: www.kommersant.ru/doc/6713310?from=doc_lk